Inicio

¿Tenía que ser él?

¿Tenía que ser él?
4 /5 PROMEDIO9VOTOS
Ned Fleming es un padre sobreprotector que mantiene una estrecha relación con su hija mayor, Stephanie, quien ha decidido mudarse a la ciudad para iniciar sus estudios en la Universidad de Standford. Tras mucho tiempo desde su partida, Ned decide llevar a su familia a un viaje lejos del medio oeste para visitar a su adorada hija y brindarle una grata sorpresa, sin embargo lo que prometía ser un emotivo reencuentro familiar, se ve rápidamente alterado por la presencia de Laird Mayhew, el multimillonario de Silicon Valley y novio de la joven. Por su personalidad egocéntrica y algo alocada, Ned piensa que es la persona menos indicada para mantener una relación con su hija, dando inicio a una rivalidad unilateral por conseguir más atención y afecto de la joven, que incrementará el nivel de pánico cuando Laird le confiese sus verdaderas intenciones: casarse con Stephanie. A pesar de los intentos sin éxito de Laird para hacer que los Fleming se sientan cómodos durante su estancia en la propiedad de Palo Alto, Ned se incomoda cada vez más con su presencia, prometiéndose a sí mismo acabar con aquella relación y mantener alejado a aquel hombre que considera un rival. Es por ello que se niega rotundamente a brindar su bendición, consiguiendo que Laird haga hasta lo imposible por conseguir su aprobación.

1350  |  111 min.  |  Comedia.
PUNTUAR
 
 Compártelo. ¡Gracias!
Recomendación:
Para poder ver el vídeo sin cortes te sugerimos hacer clic en PLAY y a continuación al momento que inicie, en PAUSE,
luego deja cargar el vídeo durante 10 minutos antes de reanudar la reproducción.

Descargar

Idioma Calidad Servidor Partes
No hay enlaces de descarga para esta película.
Autor/a Crítica
Estados UnidosEstados Unidos M
David Ehrlich
IndieWire
"'Why Him?' no es un clásico navideño, pero al menos James Franco ofrece un puñado de risas (...) Una película festiva tonta, grosera y en ocasiones, divertida"  NEU
Estados UnidosEstados Unidos M
Alonso Duralde
The Wrap
"'Why Him?' toma su premisa, potencialmente hilarante, y hace muy poca cosa con ella (...) los resultados son particularmente vergonzantes"  NEG
Estados UnidosEstados Unidos M
Jon Frosch
The Hollywood Reporter
"Un maratón de 111 minutos de lenguaje coloquial y palabrotas, gags repugnantes y obscenidad desenfrenada, alguna vez divertido, y en su mayor parte, meramente extenuante"  NEU
Reino UnidoReino Unido M
Guy Lodge
Time Out
"Al intenta que nos gusten ambos oponentes, la película debilita la mayor parte de su brillante potencial cómico, dejándonos chistes rancios en su lugar (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)  NEG
Estados UnidosEstados Unidos M
Mick LaSalle
San Francisco Chronicle
"'Why Him' coge una situación cómica y hace todo lo posible para socavarla. No sólo no es divertida. Es anti divertida"  NEG
MéxicoMéxico M
Javier Pérez
Cine Premiere
"Es una comedia romántica de fórmula que funciona como una ligera historia sin muchas pretensiones. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"  NEU
ArgentinaArgentina M
Gaspar Zimerman
Diario Clarín
"La parte cómica se sostiene mucho más que la romántica, que carece por completo de interés (...). Da un poco de lástima ver a dos talentos como Cranston y Franco tratando de sacar adelante películas como estas."  NEG
ArgentinaArgentina M
Fernando López
Diario La Nación
"Comedia con reminiscencias de aquella que Robert De Niro y Ben Stiller explotaron años atrás (...) Aquí hay alguna alteración en el reparto de los papeles, bastante menos gracia en diálogos y situaciones, y el inevitable toque de actualidad que presuntamente aporta el humor escatológico."  NEG
EspañaEspaña M
Javier Ocaña
Diario El País
"Mejor en la réplica cortante que en las secuencias que estiran su premisa hasta la extenuación (...) la película se resbala cuando, en lugar de apuntar insolencia para luego driblar con sutileza (...) se convierte en un rosario de explicitudes caca-teta-culo-pedo-pis"  NEG
EspañaEspaña M
Alberto Luchini
Diario El Mundo
"Cranston se muestra hiperactivo y parece que le da exactamente lo mismo intervenir (...) en disparates como esta comedia, (...) un guion burdo y tosco (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"  NEG
EspañaEspaña M
José Manuel Cuéllar
Diario ABC
"Una película de esas simpáticas, llenas de tacos, (...) que no va a ningún lado. El argumento es banal, su desarrollo plano y sus salidas de tono continuas. Se deja ver, pero sin más. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)  NEG
EspañaEspaña M
Quim Casas
Diario El Periódico
"Luce pocos gags ingeniosos, se apoya en una dialéctica simplona y tiene a un Franco pasado de vueltas. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)  NEG
EspañaEspaña M
Janire Zurbano
Cinemanía
"Parte de una prometedora premisa, aunque comete el error de limitarse a repetir la fórmula que 'funciona', sin desarrollar su potencial innovador, dando como resultado una comedia de continuos altos y bajos (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"  NEU
ArgentinaArgentina M
Leonardo D’Espósito
Revista Noticias
"Lo que funciona aquí es el gran trabajo de Cranston y Franco, dos comediantes casi perfectos que le sacan el jugo cómico a cada momento compartido. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)"  POS